JQUERY再收费的话，我们是不是直接学习，大家一起来谈谈

甘桂 · 发表于 2014-9-27 11:39:41

JQUERY控件没有让大家用起来就直接收费，我们是不是只要投入少一点的费用（买点书）多花点精力自己学习呢？
从WORD，到EXT.JS一开始都是免费的。先让大家用起来，感觉好了再收费也不迟呀。每天论坛里的人看出来，FINEUI再这样子走下去，不知道是不是一条不归路。
另外开源的EXTJS.NET开发的FINEUI版本升级是快，但是出现的问题让人伤不起呀。特别是处理数据方面的功能要不断的加强呀。
结合上面情况。学点本事还得靠自己呀！
再说EXTJS不弹出窗口破解方法网上多了，如果大家想用可以直接结合使用。网上的JQUERY EASE的代码也很多，从这里下手也可以的。
我用了大半年的感受。

sanshi · 发表于 2014-9-27 12:46:46

看了半天没看明白，亲请问你想说啥？

甘桂 · 发表于 2014-9-27 14:21:24

奥，翻译一下，
第一小段：基于JQUERY开发的FINEUI 专业版收费那么多，不如直接好好学习JQUERY。
第二段，现在运营的模式，FIINUI前景不被看好。
第三段，开源版的FINEUI功能太少。
第四段，EXTJS破解有，JQUERY 学习又容易，是不是大家直接学习用呢？

sanshi · 发表于 2014-9-27 16:00:11

甘桂发表于 2014-9-27 14:21
奥，翻译一下，
第一小段：基于JQUERY开发的FINEUI 专业版收费那么多，不如直接好好学习JQUERY。
第二段， ...

恩，很深奥，你是做啥工作的？

Mr.Wu · 发表于 2014-9-27 17:41:44

sanshi 发表于 2014-9-27 16:00
恩，很深奥，你是做啥工作的？

老大生气了

zy32002 · 发表于 2014-9-27 19:21:51

谈谈我个人的看法
第一小段, 如果你JQUERY很牛的话，完全可以自己写个框架，但是学习jquery和写框架都是花时间成本的。
第二段，运营的模式我不懂，无话可说。但是从现在官方qq群来看，有很多人都在用，感觉这也是一种成功。
第三段，开源版用的extjs架构，这个架构本来就有很多缺陷（恕我吐槽下，一直不喜欢这个extjs），比如各个浏览器兼容是个问题，extjs自身限制有些功能很难实现。所以导致开源版比专业版功能要少。
第四段，EXTJS破解是有，用在小项目extjs是懒得找你麻烦。出来混总是要还的，你也不想自己辛辛苦苦写的项目被人给盗用了，做个程序员也应该有点知识产权意识。
如果你js很牛，可以学着自己写完全没问题。老大sanshi写这个框架经历8年时间沉淀，修改了上千的bug，如果你写的东东这些经验？？？你完全可以花时间去学去写，这就是成本。

如果有免费而且还好用的东东，你可以提意见，别抱怨太多。老大也是付出很多成本的，谁也不欠谁的。

Tiger · 发表于 2014-9-27 20:25:26

我的原则，只有要有能做的，并且我能利用的，我一定会用，不去自己写，我们做业务系统的，更多我应该关注技术与业务的整合与集成，而不是技术本身，技术本身，交给三石这样的牛人去处理吧，我们花点钱请他“给我们打工”就可以啦
我刚升了专业版，最近工作太忙，还没太利索，但是三石老大能亲自QQ远程帮我调试，感动的我泪水直流，所以我们花钱买的不仅不是三石的产品，还有三石的人，哈。三石相当不错的说
至于有些同事想自己写框架，这个是好事，国人应该尽量多的人具备这个素质和想法，只要到时拿出来让更多人受益即要，收费也可以，只要大家认可，比如就像我认可三石的产品这样，没什么不可以，我买这个专业版，也不是我的钱多的难受没地方放，肯定是想用它帮我做更有益的事情
一家之言，请勿拍砖

erp8@live.cn · 发表于 2014-9-27 20:37:27

佩服老大的毅力！
支持老大！

zy32002 · 发表于 2014-9-27 22:09:19

其实花钱买的是服务，而不是代码，代码不值钱。
你可以用esayui，但同样也需要维护成本，也需要写大量js。

sanshi · 发表于 2014-9-28 19:07:47

Tiger 发表于 2014-9-27 20:25
我的原则，只有要有能做的，并且我能利用的，我一定会用，不去自己写，我们做业务系统的，更多我应该关注技 ...

多谢支持

		自动登录	找回密码
密码			立即注册