FineUI 官方论坛

标题: FineUI架构老,功能少,而且用EXTJS老版本. [打印本页]

作者: 甘桂 时间: 2013-4-27 12:26
标题: FineUI架构老,功能少,而且用EXTJS老版本.
关注了这个控件近半年时间,对FINEUI控件进行反复测试,FineUI架构老,功能少,而且用EXTJS老版本.最后还是决定放下了..............最后一贴.

作者: 刘军 时间: 2013-4-28 09:48
呵呵呵呵呵

作者: sanshi 时间: 2013-4-28 11:10
实用为主。

FineUI用的extjs是3.4.1.1是2013-4更新的，目前可以满足FineUI的需求

作者: erp8@live.cn 时间: 2013-4-30 18:07
现已更新了的啊，
解决问题才是王道。
我想消化得好的话，版本不一定要最新的
没有最新，只有更新！
--个人观点，欢迎拍砖！

作者: 老白 时间: 2013-5-1 09:00
总体非常不错，特别是页面，减少了大量CSS和JS代码，省事多了。
希望sanshi兄弟更加努力！支持！！！

作者: №风影㊣ 时间: 2013-5-1 15:09
关键是的问题是实用。常用的组件都有了，还有什么不够的呢。至少我做项目满足了当前应用规模。这个框架的目的很明确，帮助大家减轻后台界面开发的压力。

作者: Mr.Smile稻草人 时间: 2013-5-2 09:55

走好不送！fineui我很喜歡，很好用！

作者: 江南野鹤 时间: 2013-5-2 09:58
为什么不用新版本的啊?

作者: 吉吉﹑ 时间: 2013-5-2 10:03
本帖最后由吉吉﹑ 于 2013-5-2 10:06 编辑

很想知道楼上说的反复测试是什么？架构老在哪里？功能又少在哪里？这个只是一个框架，所有功能都是要自己去研究开发的，你也可以在该框架里加入一些自己的想法或思路进去做二次开发。他只是做了一些控件的封装。至于怎么组合去用，完全是你自己的事。开发效率大大提高了。此人以前就发过类似的贴子！
http://fineui.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=2522

{:soso_e103:}支持作者，支持FINEUI！

作者: 泗水亭长 时间: 2013-5-2 13:09
extJS所有相关的控件，我几把都用过。比如ext.net之类的。相比之下，我觉得还是有很多理由让我选择这个框架的，最起码的就是使用简单。我现在就在用。像ext.net。window用起来是非常蛋疼的，fineUI的window用起来相比之下就舒服多了。

作者: Spring 时间: 2013-5-2 16:20
啥时候能加上GRID的行编辑功能呢？

作者: sanshi 时间: 2013-5-2 17:36

Spring 发表于 2013-5-2 16:20
啥时候能加上GRID的行编辑功能呢？

正在加.....

作者: 蜘蛛7 时间: 2013-5-3 17:03

吉吉﹑ 发表于 2013-5-2 10:03
很想知道楼上说的反复测试是什么？架构老在哪里？功能又少在哪里？这个只是一个框架，所有功能都是要自己去 ...

反正FineUI很实用，写代码很舒服，最重要减少了工用量，用高版本extjs未就是好，客户管人使用什么技术。这人走了不会回答你的。

作者: 隨風往事 时间: 2013-5-3 22:09
实用为主

作者: 杜志彬 时间: 2013-5-4 09:57
仁者见仁，智者见智。两者走的路子不同，FineUI走的是轻量级，尽量兼容WebForm开发方式，大部分情况下不需要专门去学习ExtJS，简单易用；Ext.Net走的是重量级，几乎相当于把ExtJS全部封装翻译成.NET版本，很多时候还需要去学习了解EXTJS的用法，它和直接使用EXTJS的主要区别就在于可以通过.NET的编译器校验语法和后台绑定数据，所以有时候就在想不如直接使用EXTJS算了，那样在兼容性和运行效率上要更好一些。
至于EXTJS的版本问题，我建议也是以实用为主，EXTJS 3和EXTJS 4的语法差异化挺大的，一直跟踪新版本的话会很累的。象ASP.NET从1.1到4.5，常用的控件基本没变，无形中降低了学习成本。顺便BS一下.NET 2.0，新增的控件出发点挺好，但个个都是垃圾。

作者: ′訫冇所屬． 时间: 2013-5-4 10:58
fineui基本上能满足我做项目的所有需求关键是变通 asp.net原生态的控件也不多你就不用了？

欢迎光临 FineUI 官方论坛 (https://fineui.com/BBS/)