FineUI 官方论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

本论坛已关闭(禁止注册、发帖和回复)
请移步 三石和他的朋友们

FineUI首页 WebForms - MVC & Core - JavaScript 常见问题 - QQ群 - 十周年征文活动

FineUI(开源版) 下载源代码 - 下载空项目 - 获取ExtJS - 文档 在线示例 - 版本更新 - 捐赠作者 - 教程

升级到 ASP.NET Core 3.1,快、快、快! 全新ASP.NET Core,比WebForms还简单! 欢迎加入【三石和他的朋友们】(基础版下载)

搜索
查看: 5636|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

【讨论】AppBox2.0和6.0的资源占用问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-12-2 14:25:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
      各位老大,最近我发现一个问题,不知道大家有没有遇到。同一台电脑,使用 IE 测试AppBox2.0(FineUI_v3.3.3)、AppBox6.0(FineUI_v6.0),打开同样多的窗口,旧版本的内存占用300MB;新版本的居然1GB多,然后浏览器会开始卡顿。后面换 Chrome 资源占用会小一些,但是新版本的内存占用也大概是旧版本的一倍,测试用的都是单纯的AppBox,我还没有加入自己的功能。      这是什么原因导致的呢?
      1、新版本的 ExtJS 比老版本的更耗费资源?
      2、FineUI 6.0 比 3.3.3 更耗费资源?单纯从资源占用、稳定性来对比,哪个版本更好?(不考虑功能是否强大,旧版本的功能上足够我用了)我会在生产环境下长期用的,所以比较看重这两点。
      希望各位老大不吝赐教,不胜感谢!

沙发
发表于 2017-12-3 15:20:38 | 只看该作者
FineUI_v3.3用的好像是 ExtJS v3.x,而 FineUI 6.0用的是ExtJS v6.x。
但从JS库大小来比较,ExtJS v3.x好像只有600K左右,而 ExtJS v6.x有大概 1.4M,所以很明显的老版本的内存占用要少。

不过ExtJS v3.x老版本好像不支持IE11,当时IE11还没出来呢
板凳
 楼主| 发表于 2017-12-3 15:34:22 | 只看该作者
sanshi 发表于 2017-12-3 15:20
FineUI_v3.3用的好像是 ExtJS v3.x,而 FineUI 6.0用的是ExtJS v6.x。
但从JS库大小来比较,ExtJS v3.x好像 ...

谢谢三石老大的答复,不过我现在用的就是 IE11,好像没有发现什么问题。现在就是犹豫用哪个版本,而且我之前用过FineUI 3.3,现在要用FineUI6.0的话,又得每个页面改一遍了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|FineUI 官方论坛 ( 皖ICP备2021006167号-1 )

GMT+8, 2024-11-27 07:34 , Processed in 0.046104 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表