FineUI 官方论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

本论坛已关闭(禁止注册、发帖和回复)
请移步 三石和他的朋友们

FineUI首页 WebForms - MVC & Core - JavaScript 常见问题 - QQ群 - 十周年征文活动

FineUI(开源版) 下载源代码 - 下载空项目 - 获取ExtJS - 文档 在线示例 - 版本更新 - 捐赠作者 - 教程

升级到 ASP.NET Core 3.1,快、快、快! 全新ASP.NET Core,比WebForms还简单! 欢迎加入【三石和他的朋友们】(基础版下载)

搜索
查看: 11414|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

FineUI架构老,功能少,而且用EXTJS老版本.

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-4-27 12:26:32 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
关注了这个控件近半年时间,对FINEUI控件进行反复测试,FineUI架构老,功能少,而且用EXTJS老版本.最后还是决定放下了..............最后一贴.
16#
发表于 2013-5-4 10:58:29 | 只看该作者
fineui基本上能满足我做项目的所有需求 关键是变通 asp.net原生态的控件也不多 你就不用了?
15#
发表于 2013-5-4 09:57:13 | 只看该作者
仁者见仁,智者见智。两者走的路子不同,FineUI走的是轻量级,尽量兼容WebForm开发方式,大部分情况下不需要专门去学习ExtJS,简单易用;Ext.Net走的是重量级,几乎相当于把ExtJS全部封装翻译成.NET版本,很多时候还需要去学习了解EXTJS的用法,它和直接使用EXTJS的主要区别就在于可以通过.NET的编译器校验语法和后台绑定数据,所以有时候就在想不如直接使用EXTJS算了,那样在兼容性和运行效率上要更好一些。
至于EXTJS的版本问题,我建议也是以实用为主,EXTJS 3和EXTJS 4的语法差异化挺大的,一直跟踪新版本的话会很累的。象ASP.NET从1.1到4.5,常用的控件基本没变,无形中降低了学习成本。顺便BS一下.NET 2.0,新增的控件出发点挺好,但个个都是垃圾。
14#
发表于 2013-5-3 22:09:58 | 只看该作者
实用为主
13#
发表于 2013-5-3 17:03:21 | 只看该作者
吉吉﹑ 发表于 2013-5-2 10:03
很想知道楼上说的反复测试是什么?架构老在哪里?功能又少在哪里?这个只是一个框架,所有功能都是要自己去 ...

反正FineUI很实用,写代码很舒服,最重要减少了工用量,用高版本extjs未就是好,客户管人使用什么技术。这人走了不会回答你的。
12#
发表于 2013-5-2 17:36:45 | 只看该作者
Spring 发表于 2013-5-2 16:20
啥时候能加上GRID的行编辑功能呢?

正在加.....
11#
发表于 2013-5-2 16:20:11 | 只看该作者
啥时候能加上GRID的行编辑功能呢?
10#
发表于 2013-5-2 13:09:36 | 只看该作者
extJS所有相关的控件,我几把都用过。比如ext.net之类的。相比之下,我觉得还是有很多理由让我选择这个框架的,最起码的就是使用简单。我现在就在用。像ext.net。window用起来是非常蛋疼的,fineUI的window用起来相比之下 就舒服多了。
9#
发表于 2013-5-2 10:03:32 | 只看该作者
本帖最后由 吉吉﹑ 于 2013-5-2 10:06 编辑

很想知道楼上说的反复测试是什么?架构老在哪里?功能又少在哪里?这个只是一个框架,所有功能都是要自己去研究开发的,你也可以在该框架里加入一些自己的想法或思路进去做二次开发。他只是做了一些控件的封装。至于怎么组合去用,完全是你自己的事。开发效率大大提高了。此人以前就发过类似的贴子!
http://fineui.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=2522

{:soso_e103:}支持作者,支持FINEUI!
8#
发表于 2013-5-2 09:58:00 | 只看该作者
为什么不用新版本的啊?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|FineUI 官方论坛 ( 皖ICP备2021006167号-1 )

GMT+8, 2024-10-21 03:31 , Processed in 0.047906 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表