FineUI 官方论坛

标题: Grid内带有CommandName的字段越多越影响翻页性能 [打印本页]

作者: 荆轲刺秦王 时间: 2013-7-10 17:58
标题: Grid内带有CommandName的字段越多越影响翻页性能
在本地测试grid翻页速度一点都不慢，不论是内存还是数据库分页！上传到服务器在服务器打开网页测试翻页速度也不慢！
但是从客户端机器打开服务器的网页再翻页基本八九秒一页！
后来尝试删除每个字段试验！当删除带有CommandName的字段后每删除一个！翻页速度就加快两三秒！
总共有三个带有CommandName的字段每删除一个翻页速度就变快一点！纠结！！！！！！
图中的图标就是带有commandName字段的按钮！2个是grid里默认的！一个是后台动态生成的！另一个不带有commandName字段！
以排除动态生成按钮影响性能！删除所有带有commandname的字段后翻页速度瞬间！
[attach]2679[/attach]

作者: 亮亮胖胖 时间: 2013-7-10 20:55
是IIS6吗？有没有启用GZIP压缩？

作者: 荆轲刺秦王 时间: 2013-7-10 21:57
本帖最后由荆轲刺秦王于 2013-7-11 02:56 编辑

Gzip开启而且css js 等等均已经gzip生效而且我感觉跟带宽没什么关系吧楼上？加了commandname按钮翻页比不加commandname的按钮难道增加了很多带宽开销么？不加commandname按钮就没问题！加上不去点击也不会产生额外数据绑定！跟开不开gzip没关系吧！

作者: sanshi 时间: 2013-7-11 09:47

荆轲刺秦王发表于 2013-7-10 21:57
Gzip开启而且css js 等等均已经gzip生效而且我感觉跟带宽没什么关系吧楼上？加了commandname按钮翻 ...

估计是翻页时上传内容大小影响的，你能不能这样：用空项目帮忙写两个例子，一个例子是没有CommandName字段，另一个是多带几个CommandName字段，这样我在下个版本更新时好来对比测试。

作者: 荆轲刺秦王 时间: 2013-7-11 14:40

sanshi 发表于 2013-7-11 09:47
估计是翻页时上传内容大小影响的，你能不能这样：用空项目帮忙写两个例子，一个例子是没有CommandName字 ...

我去写两个页面然后把网址私信你！你测试下！

作者: 荆轲刺秦王 时间: 2013-7-11 15:10
本帖最后由荆轲刺秦王于 2013-7-11 15:36 编辑

sanshi 发表于 2013-7-11 09:47
估计是翻页时上传内容大小影响的，你能不能这样：用空项目帮忙写两个例子，一个例子是没有CommandName字 ...

页面写好了 www.2renlei.com/delete.aspx 这个页内的CommandName后台操作项是空的也就是加了4个带commandName的空字段！麻烦帮忙看看我这边带CommandName的字段翻一页七八秒左右不带的两秒左右！后面2个CommandName的翻页比4个的快而且如果先数据绑定了带有CommandName的数据后再用上面的按钮绑定无CommandName的数据绑定的时间也跟翻页一样慢但是反过来就不慢！

作者: sanshi 时间: 2013-7-11 16:14

荆轲刺秦王发表于 2013-7-11 15:10
页面写好了 www.2renlei.com/delete.aspx 这个页内的CommandName后台操作项是空的也就是加了4个带command ...

我测试了下，“有4个CommandName的数据绑定” 大概3秒，“无CommandName的正常数据绑定”大概一秒。

你用的什么浏览器。

你最好在web.config中把EnableDebug设为false，这样会加快初始速度。

下个版本会优化这个地方的速度，你能不能把你的这个测试程序打包给我一份，我再更新版本时拿来测试。

作者: sanshi 时间: 2013-7-11 16:16

荆轲刺秦王发表于 2013-7-11 15:10
页面写好了 www.2renlei.com/delete.aspx 这个页内的CommandName后台操作项是空的也就是加了4个带command ...

还有一个原因：你没有用数据库分页，导致所有 62 条数据都被加载到页面中，这也是速度慢的一个关键原因！！

作者: 荆轲刺秦王 时间: 2013-7-11 16:44
本帖最后由荆轲刺秦王于 2013-7-11 16:58 编辑

sanshi 发表于 2013-7-11 16:16
还有一个原因：你没有用数据库分页，导致所有 62 条数据都被加载到页面中，这也是速度慢的一个关键原因！ ...

我用的是数据库分页!是按照finui的数据库分页那源码改的出现这个问题之前我用的是demo里面的内存分页并保持选中行那个，就是因为出现翻页慢的问题，我把它改成了数据库分页保持选中行一点点试最后试到只剩数据库分页那个源码还是没解决问题这个源码就2个文件我一会打包

作者: 荆轲刺秦王 时间: 2013-7-11 16:44

sanshi 发表于 2013-7-11 16:14
我测试了下，“有4个CommandName的数据绑定” 大概3秒，“无CommandName的正常数据绑定”大概一秒。

你 ...

浏览器是google 27内核切换成ie7 和我笔记本上ie9 都一样的速度

作者: 荆轲刺秦王 时间: 2013-7-11 17:09
问题找到了！就像sanshi哥你说的我是按照数据库分页的写法来写的但是分页数据读取没有用数据库分页的 GetPagedDataTable（）方法！改用这个方法后翻页速度明显加快www.2renlei.com/delete.aspx！但是带有CommandName的项目还是稍微慢一点！还有就是数据库分页没问题但是内存分页貌似还是会影响性能！

作者: 荆轲刺秦王 时间: 2013-7-11 17:13
源码我就不给你打包了下次新版本发布的时候 sanshi兄你测试下就加几个带有CommandName的空字段后面不需要加代码然后上传到服务器通过客户端打开看看翻页速度就哦了！尤其是测试下内存分页的数据库分页能快不少！

作者: sanshi 时间: 2013-7-11 17:16

荆轲刺秦王发表于 2013-7-11 17:09
问题找到了！就像sanshi哥你说的我是按照数据库分页的写法来写的但是分页数据读取没有用数据库分页的 ...

内存分页没办法，实际项目中最好不要用，在AppBox中所有的表格都是数据库分页

作者: 荆轲刺秦王 时间: 2013-7-11 17:21
本帖最后由荆轲刺秦王于 2013-7-11 17:25 编辑

sanshi 发表于 2013-7-11 17:16
内存分页没办法，实际项目中最好不要用，在AppBox中所有的表格都是数据库分页 ...

谢谢指点！就是还不清楚为什么添加了CommandName的空字段就算后台没有相应作用代码仅仅是空字段都会或多或少影响性能！

作者: sanshi 时间: 2013-7-11 17:30

荆轲刺秦王发表于 2013-7-11 17:21
谢谢指点！就是还不清楚为什么添加了CommandName的空字段就算后台没有相应作用代码仅仅是空字段都会或多或 ...

很简单，CommandName 字段生成的HTML代码多，下个版本会优化。

也欢迎下个版本出来后，你再来用这个例子做个对此测试。

作者: 荆轲刺秦王 时间: 2013-7-11 17:33
好的感谢！

欢迎光临 FineUI 官方论坛 (https://fineui.com/bbs/)