FineUI架构老,功能少,而且用EXTJS老版本.

Spring · 发表于 2013-5-2 16:20:11

啥时候能加上GRID的行编辑功能呢？

sanshi · 发表于 2013-5-2 17:36:45

Spring 发表于 2013-5-2 16:20
啥时候能加上GRID的行编辑功能呢？

正在加.....

蜘蛛7 · 发表于 2013-5-3 17:03:21

吉吉﹑ 发表于 2013-5-2 10:03
很想知道楼上说的反复测试是什么？架构老在哪里？功能又少在哪里？这个只是一个框架，所有功能都是要自己去 ...

反正FineUI很实用，写代码很舒服，最重要减少了工用量，用高版本extjs未就是好，客户管人使用什么技术。这人走了不会回答你的。

隨風往事 · 发表于 2013-5-3 22:09:58

实用为主

杜志彬 · 发表于 2013-5-4 09:57:13

仁者见仁，智者见智。两者走的路子不同，FineUI走的是轻量级，尽量兼容WebForm开发方式，大部分情况下不需要专门去学习ExtJS，简单易用；Ext.Net走的是重量级，几乎相当于把ExtJS全部封装翻译成.NET版本，很多时候还需要去学习了解EXTJS的用法，它和直接使用EXTJS的主要区别就在于可以通过.NET的编译器校验语法和后台绑定数据，所以有时候就在想不如直接使用EXTJS算了，那样在兼容性和运行效率上要更好一些。
至于EXTJS的版本问题，我建议也是以实用为主，EXTJS 3和EXTJS 4的语法差异化挺大的，一直跟踪新版本的话会很累的。象ASP.NET从1.1到4.5，常用的控件基本没变，无形中降低了学习成本。顺便BS一下.NET 2.0，新增的控件出发点挺好，但个个都是垃圾。

′訫冇所屬． · 发表于 2013-5-4 10:58:29

fineui基本上能满足我做项目的所有需求关键是变通 asp.net原生态的控件也不多你就不用了？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册