下个版本的示例不要再用EF了。

erp8@live.cn

个人认为:结合EF是大势所趋,推陈才能出新,
没有旧知识归零的痛苦,就没有凤凰浴火 涅磐重生的 收获.

当然,不用不熟,初级阶段,不熟悉LINEQ 时可以结合ADO.net 予以补充,
我就是这么做的.

最初的理想

额...最初自己写三层，后来动软代码生成器，再后来 subsonic...现在大家都用什么？

liko1688

EF migrate很方便，而且支援許多常用的数据库，程序完全不用改写很棒，
用sql command 还要搭适合的class library，且搭不同数据库程序多少要改一点很麻烦。
支持EF版。

部居晓杰

我在烦怎么转ORACLE数据库，我项目里客户要求用ORACLE，现在总是转不过去，什么方法都试过了

夏雨雪(joe)

sanshi 发表于 2013-10-21 13:47
我还是看好EF的，EF6.0也出来了，第一个完全开源的版本。

用EF就要按照EF的逻辑去思考问题，在整个APPBOX ...

赞成，每个技术处理，不一定是完美的。复杂的处理，您可以用存储过程啊。

EF能够发展到6.0以上，说明他的优点是非常多的。

不要因为不够了解，就去否定它。

夏雨雪(joe)

部居晓杰 发表于 2013-10-22 09:38
我在烦怎么转ORACLE数据库，我项目里客户要求用ORACLE，现在总是转不过去，什么方法都试过了 ...

可以参考一下ALinq

甘桂

使用示例：  从 Northwind 示例数据库生成完整 Entity Model。  EdmGen /mode:FullGeneration /project:Northwind /provider:System.Data.SqlClient /connectionstring:"server=.\sqlexpress;integrated security=true; database=northwind" 从 ssdl 文件开始生成 Entity Model。  EdmGen /mode:FromSSDLGeneration /inssdl:Northwind.ssdl /project:Northwind 验证 Entity Model。  EdmGen /mode:ValidateArtifacts /inssdl:Northwind.ssdl /inmsl:Northwind.msl /incsdl:Northwind.csdl 为什么要使用Entity Framework，限制条件及当前版本框架的问题  优势 通过对比上面图4与图2、图3我们可以很清楚的看到使用Entity Framework一个很大的好处，我们可以把实体类的定义由一个单独的项目使用C# class完成这样一种设计方式转变为使用xml文件定义并集成到数据访问层。      在以往要在一个项目中动态创建实体，我所知的方法是把要添加的实体放入一个程序集，然后通过反射加载程序集。现在可以通过动态更改EDM的方法来增加实体并将其映射到数据库，后者是以前无法实现的。      便于更改数据库，当更换数据库后，只需修改SSDL的定义，（如果数据库的表明有变动，也只需多修改MSL），对CSDL没有任何影响，从而也不需要对程序的BLL等上层部分做任何改动。  条件 要想让一个数据库支持Entity Framework，一个必要条件就是该数据库需提供相应的Entity Client Data Provider，这样才能将Entity SQL转换为针对此数据此数据库的SQL并交由ADO.NET来执行。当然该数据库还需要提供ADO.NET Data Provider。  缺陷 Entity Framework技术的效率问题是其几乎唯一一个稍有不足之处。首先其将EntitySQL转换为SQL的方式属于解释性转换，性能较差。另外Entity Framework在每次应用启动时需要读取EDM，这个过程较慢（但在后续操作时，就不再存在这个问题）。本论坛的源码可以支持ACCESS，SQL SERVER ，ORCEL三中数据库任意设置。就是用三层数据结构

甘桂

条件 要想让一个数据库支持Entity Framework，一个必要条件就是该数据库需提供相应的Entity Client Data Provider，这样才能将Entity SQL转换为针对此数据此数据库的SQL并交由ADO.NET来执行。当然该数据库还需要提供ADO.NET Data Provider。  缺陷 Entity Framework技术的效率问题是其几乎唯一一个稍有不足之处。首先其将EntitySQL转换为SQL的方式属于解释性转换，性能较差。另外Entity Framework在每次应用启动时需要读取EDM，这个过程较慢（但在后续操作时，就不再存在这个问题）。本论坛的源码可以支持ACCESS，SQL SERVER ，ORCEL三中数据库任意设置。就是用三层数据结构

Destiny

新技术、新框架的出现，意味着对传统的挑战。我们害怕它，是因为我们对它了解得还不够。

Primates

我支持楼主的观点，原因：
1、fineUI推广需要展示它自身原有的优点，千万不要受到其他技术干扰造成推广的障碍；
2、fineUI要得到推广，需要在“实际项目”中应用，而不仅仅只是“试验项目”应用；
3、绝大多数开发者，在做企业开发项目实战时，总体上更多、也是普遍使用自己熟悉的技术，来快速完成既定的功能。同时，在有时间的条件下，对项目某个细节才会琢磨一些新技术的应用。
4、微软的MSDN实例代码，都是很简单“原生”状态的代码，很直观，不会展现花哨的思路和技巧；
5、fineUI推广号称节省80%的界面开发精力，这也是众多fineUI拥趸所看中的，让开发者从“界面”中解放出来，然而在看fineUI示例时，其中的确有一些“花哨”的非fineUI代码技巧，干扰新手；
6、从纯技术角度来看：新技术的应用是值得的，EF也是有其自身的价值；
     从商业推广的角度来看：新技术往往会让过去已有的、熟悉的经验价值降低；
     从主题思想来看：我要推广A，可却包含着新技术B，难免会跑题、会干扰主题目的。
=========
以上仅为个人观点。